Основание возбуждения уголовного дела по ст 160 УК РФ

Если же исходить из позиции, согласно которой, возбуждение уголовного дела со специальным субъектом возможно лишь в отношении лиц, то ввиду того, что такое лицо (лица) на момент окончания проверки в порядке статьи 144 УПК РФ не установлено, следовало бы принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении всех материально ответственных лиц, которые в спорный период имели доступ к похищенным материальным ценностям (денежным средствам).

Отказывая в возбуждении уголовного дела, оперуполномоченный ОБЭП не учел, что по общему правилу уголовное дело возбуждается по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления . При этом, если речь идет о деле публичного обвинения, должностное лицо, уполномоченное принимать решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении не связано указанием заявителя на конкретное лицо, в отношении которого он просит провести проверку и возбудить уголовное дело.

Постановление о возбуждении уголовного дела по ст 160 УК РФ образец

жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Невозможность принятия решения о возбуждении уголовного дела в установленные УПК РФ сроки как основание для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также выглядит абсурдным. Такое основание не предсмотрено ни ст. 24 УПК РФ, ни иными нормами уголовно-процессуального законодательства.

В постановлении отсутствует, в нарушение статьи 7 УПК РФ какая-либо мотивировка такой «невозможности». Постановлением от 15.04.2010г., 26.08.2010г., 17.07.2010г., 18.02.2010г. в возбуждении уголовного делу в отношении О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г. отказано на основании п. 2 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ.

Указанные постановления составлены «по шаблону», тождественны по содержанию. Более того, следует учитывать, что совершение преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ возможно в данном случае группой лиц по предварительному сговору.

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «г ч. 2 ст. 161 УК РФ.
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Михайленко К. Отказать в возбуждении уголовного дела по ст 228? А. о хищении принадлежащего ей имущества путем обмана, зарегистрированное в КУСП №193 от 10.01.2016 года. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст.

Проверкой установлен факт того, что одним из материально ответственных лиц противоправно обращено в свою пользу (или растрачено) вверенное ему имущество — денежные средства. Установлен круг лиц, которые могут являться субъектом указанного преступления. Установлено, что в результате неправомерных действий причинен существенный ущерб как собственнику, так и заявителям.

  1. Отсутствие события преступления. Например, если в ходе проверки заявления об угоне автомобиля выяснилось, что машина эвакуирована на штрафстоянку.
  2. Отсутствие состава преступления.

В одиночку это сделать практически невозможно, поэтому обращение в юридическую фирму за помощью, просто необходимо. УДО, что делать, если она согласна забрать заявление?Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 8 Ответы юристов (1 ) Именно указанные в списке лица принимают заявления у граждан. Кстати сказать, заявление принять обязаны всегда.

А вот дальше должна быть проведена проверка сведений содержащихся в заявлении. 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 201, 159, 160 УК РФ по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Образец Постановления регламентируется статьей 148 УПК. Также там содержатся требования к ее содержанию. В нем выделяют три части.

Вводная часть содержит номер документа, дату и место его составления, должность, звание и фамилию принявшего решение лица. Здесь же указывается повод и материалы, по которым был вынесен отказ.

При этом, формулируя наименование материалов проведенной проверки, лицо, оформляющее Постановление, не должно использовать в нем обвинительную направленность (не «материалы о преступлении гр-на Петрова К. К.», а «материалы об угоне ТС гр-на Сидорова Н. Е.»). Для того чтобы по заявлению было заведено уголовное дело, в первую очередь необходимо доказать, что имела место определенная совокупность событий, известная в Уголовном кодексе как состав преступления.

Предлагаем ознакомиться  Через сколько дней хоронят людей

В него входят характеристики как произошедшего действия, так и личности, которая это действие совершила. По всем канонам уголовного права, это понятие включает в себя четыре обязательные составляющие. В случае если гражданин решил обжаловать Постановление в судебном порядке, жалоба подается в суд по месту проведения следствия.

На ее рассмотрение дается пять суток.

Постановлением следователя возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении начальника ГКС «Павелецкая» М. и начальника участка филиала «Липецкая ПМК-7» Л.

Постановлением судьи городского суда данное постановление следователя отменено. Однако при этом не принято во внимание, что такой порядок возбуждения уголовного дела определяется ст.

23 УПК РФ лишь в том случае, если деяние, предусмотренное главой 23 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства.

Исходя из этого вывод о невозможности пересмотра в порядке надзора судебных постановлений о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, в связи с ухудшением положения обвиняемых, нельзя признать обоснованным. Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае, когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например.

  • Генерального прокурора РФ;
  • Председателя следственного комитета РФ.

При рассмотрении таких дел невозможно примирение сторон. Заявление также пишется на имя мирового судьи.

О принятом решении сообщено «02 января 2016 г. заявителю Марковой С. В. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, руководствуясь ст.

38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. п. «а», «г ч. 2 ст. 161 УК РФ, руководствуясь ст.

38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

Стратегия защита от обвинения по ст

в связи с примирением с потерпевшим лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ);

Какие услуги окажет наш адвокат по уголовным делам при защите от обвинения по ст.

160 УК РФ: 5. Признание обвиняемого виновным, но освобождение его от наказания и снятие судимости в связи с актом амнистии. Итак, возможно прекращение уголовного дела по ст. 160 УК РФ, по следующем основаниям.

Что ж, пора обратиться к грамотному адвокату, который разработает эффективную стратегию защиты от обвинения в «присвоении или растрате имущества».

тщательно подготовится к защите, составит и подаст ходатайства и заявления;6. Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Ту или иную цель защиты адвокат может предложить с учетом обстоятельств уголовного дела.

Именно поэтому, в первую очередь необходимо получить первичную консультацию адвоката по уголовному делу, рассказать ему все обстоятельства совершенного деяния и иные обстоятельства уголовного дела. Только выслушав Ваш подробный и максимально откровенный рассказ, выяснив занимаемую Вами должность, адвокат сможет предложить ту или иную стратегию защиты, которая будет наиболее реальной и перспективной, максимально будет соответствовать Вашим законным интересам.

Исходя из части 2 статьи 33 УК РФ лицо, организовавшее совершение присвоения или растраты с участием лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации обстоятельств, либо склонившее таких лиц к совершению данных преступлений, признается исполнителем содеянного.

Отказывают в возбуждении уголовного дела по ст 167? Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Кроме того, рассматривая жалобу адвоката, судья вошел в обсуждение вопроса о правильности квалификации содеянного, что противоречит разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в его определении N 300-О от 27 декабря 2002 года, о том, что при проверке законности возбуждения уголовного дела суд не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Предлагаем ознакомиться  Жалоба на следователя и жалоба на дознавателя

При возбуждении уголовного дела следствие располагало лишь данными о хищении средств ГКС «Павелецкая», а не о злоупотреблениях полномочиями ее руководителями, поэтому дело и было возбуждено по ст. 160 УК РФ, а не по одной из статей главы 23 УК РФ. В представлении также оспариваются выводы судей, отказавших в возбуждении надзорного производства, о том, что постановление судьи Скопинского городского суда в силу ст.

405 УПК РФ не может быть отменено в порядке надзора, так как это ухудшает положение обвиняемых М. и Л. То есть суд не рассматривал уголовное дело по существу, не исследовал доказательства, собранные по уголовному делу органами предварительного расследования, не давал им своей оценки и не имел право этого делать, поскольку в досудебной стадии он должен проверять только процедуру возбуждения уголовного дела. Обвиняемые вины не признали. Пояснили, что вверено 1 900 000 рублей на проведение ремонта в ФАПах.

Срок работ – полгода. Составлены сметы, направленные в строительные компании для принятия участия в конкурсе на выбор подрядчика. Желающих участвовать в конкурсе не нашлось из-за маленькой оплаты работ. Поэтому гражданин N выбрал подрядчиков самостоятельно. Пригласить подрядчиков к работе разрешила администрация района — устно.

Жалоб на качество работ не поступало. Растрата – это когда лицо, которому имущество вверено, растратило его без согласия собственника. Оба деяния противозаконны.

Присвоение или растрата является одной из форм хищения, под которым понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному, ответственность за это предусмотрена ст. 160 Уголовного кодекса РФ. Предметом присвоения или растраты может быть не любое имущество, а лишь то, которое вверено виновному.

Относительно особо крупного ущерба, как указывалось выше, со стороны защиты необходимо провести исследования, по результатам которых можно сделать вывод о том, что размер ущерба, причиненного потерпевшему действиями обвиняемого, менее 1 000 000 рублей. Переквалификация на менее тяжкий состав преступления.

Для переквалификации действий обвиняемого с части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата на менее тяжкие составы преступления, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 160 УК, необходимо установить факт отсутствия в его деяниях квалифицирующих признаков состава преступления, таких как совершение преступления с использованием своего служебного положения;

Это поможет рассмотреть ситуацию и выработать универсальный алгоритм дальнейших действий.

Статья 160 постановление об отказе о возбуждении уголовного дела

Добрый день! Вам нужен адвокат. Юридическая группа МИП составит для Вас все заявление и жалобы по промокоду МИП 9. Порядок возбуждения уголовных дел по ст 167 ук? Консультации бесплатны.

Присвоение оканчивается в момент начала действий по переходу имущества в пользу преступника. Растрата считается завершенной с момента незаконного отчуждения вверенных ценностей.

Присвоение — это обращение чужого имущества в личную собственность злоумышленника. Законный владелец сам передает вещь преступнику, но только на время.

Он не планирует отдавать ее навсегда, то есть не совершает никаких юридических действий по отчуждению. Присвоение выражается в хищении: Если хоть один признак отсутствует, возбудить уголовное дело по 160 ст. УК РФ не получится.

Во всех остальных случаях уголовные дела по ст. 160 УК РФ являются уголовными делами публичного обвинения и могут возбуждаться и без заявления потерпевшего. Здравствуйте, Владимир. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, в том числе ч. 3 названной статьи, являются уголовными делами частно-публичного обвинения при условии, что

Исходя из этого вывод о невозможности пересмотра в порядке надзора судебных постановлений о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, в связи с ухудшением положения обвиняемых, нельзя признать обоснованным. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ удовлетворила надзорное представление по следующим основаниям.

Как возбудить уголовное дело по ст

так на лицо все признаки ст. 160 или 165 УК РФ и согласно ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2007 г. N 51

Участковый будет выносить периодически постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура будет их периодически отменять. Для решения данной ситуации попробуйте обратиться в суд с заявлением о признании бездействия участкового уполномоченного, который не установи место нахождения арендатора и не опросил его, незаконным.

Образец заявления в полицию по ст 159 ук рф

А куда вы еще хотите написать? Обжалования постановления об отказе в возбуждение У. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 109 ук рф? Д. рассматривает надзирающий орган кем является Прокуратура.

Предлагаем ознакомиться  Долевая собственность может ли один из собственников прописать постороннее лицо

Члены СНТ потребовали предоставить ревизионной комиссии всю документацию, а именно сметы и приходно–расходные документы по кассе и банку за 2009, 2010, 2011 г. г. для проведения ревизии финансово – хозяйственной деятельности по СНТ.

В результате проведения внутренней проверки выявлен остаток в размере 130 569 (сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек за отчетные периоды: 2009,20010,2011,2012 гг.

Указываем максимально точную дату события и точное место где это событие произошло.

В конце заявления резюмируем — в соответствии с изложенным, по факту совершенных противоправных действий, прошу возбудить уголовное дело. Если известно лицо, которое совершило преступление указать — прошу возбудить уголовное дело в отношении этого (этих) лиц. Подробно описываем само событие, при которых совершено преступление.

Описывая обстоятельства преступления, не следует применять эмоциональные, оскорбительные, предположительные выражения. Помним – мы пишем не главу криминального романа, а сообщаем в правоохранительные органы о совершенном преступлении. Подкрепляем заявление доказательственной базой. Что сюда можно включить? Прежде всего, это свидетели. Указываем фамилии, имена, отчества свидетелей, адрес их проживания, контактные телефоны.

Подробным образом излагаем – кто из свидетелей что видел или мог видеть в момент совершения противоправного деяния. Помимо свидетельских показаний, при наличии указываем в заявлении вещественные доказательства, документы, аудио-видеозаписи, так же запечатлевшие следы совершенного преступления.

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2004 года материал по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С. Г. на постановление судьи Скопинского городского суда Рязанской области от 28 мая 2003 года, которым постановление следователя от 10 ноября 2002 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 п. «в» УК РФ, признано незаконным и необоснованным.

Вывод судьи о причинении вреда исключительно интересам коммерческой организации также является небесспорным. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, суд первой инстанции указал на то, что оно не могло быть возбуждено без заявления и согласия руководителя коммерческой организации, которой причинен вред. Постановлением следователя возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.

160 УК РФ — присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении начальника ГКС «Павелецкая» М. и начальника участка филиала «Липецкая ПМК-7» Л. Таким образом, по заявлению или с согласия руководителя коммерческой организации возбуждаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст.

Стоит отметить, что до 20ХХ года я не имела опыта приобретения недвижимости. Для поиска недвижимости и юридического оформления сделки мне была необходима помощь профессионалов. В связи с этим, по совету коллеги, я обратилась к директору филиала Агентства недвижимости ООО «Ж.

П. И. А. с намерением подыскать вариант приобретения квартиры и провести сделку по приобретению данной квартиры.

П. И. А., оставив деньги у себя в сейфе, повела меня и моего мужа в офис ООО «Монолит по адресу ХХХХХ. В. с нами не пошла.

В офисе находилось двое мужчин, П. сказала, что один из них юрист ООО «Монолит». Аналогичный договор П. И. А. попросила подписать моего мужа, объясняя что это необходимо для того чтобы проценты точно были уплачены агентству недвижимости. Однако копию этого договора нам не вручили и предоставили только на суд.

Приговоры судов по ст

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.****, в дневное время, Добряков Р. С., находясь по адресу: г. Кемерово. «А»-101, по устной договоренности получил во временное пользование от потерпевшая принадлежащий.

Лебедев М. Е. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.9.08.2017г. в дневное время Лебедев М. Е. находясь у здания, расположенного по адресу в г. Кемерово. согласно устного договора с ПОТЕРПЕВШИЙ, получил во временное по.подсудимая Матвеева О. В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Богданов Н. И. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так Богданов Н. И., будучи в состоянии алкогольного опь.