1. Соотношение понятий «обвинение» и «уголовное преследование». Виды обвинения

«В советском уголовном процессе… следователь, выполняя обвинительную функцию… в то же время защищает права и законные интересы обвиняемого. Он не только предоставляет обвиняемому возможность самому защищать, но и обязан, независимо от того, что в свою защиту говорит и делает обвиняемый, исследовать все обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, собирать и проверять все доказательства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность.

Ч.2 ст.20 УПК говорит
о том, что уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных статьями 115 (умышленное
причинение лёгкого вреда здоровью), 116
(побои), 129 ч.1 (клевета без отягчающих),
130 (оскорбление). Перечень исчерпывающий,
при этом все преступления против
личности.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Они возбуждаются
только по заявлению потерпевшего, его
законного представителя и подлежат
прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым. Примирение
возможно до удаления суда в совещательную
комнату для вынесения приговора.

Но в некоторых
случаях затрагивается и общественный
интерес. Ч.4 ст.20 УПК говорит о том, что
прокурор, а также следователь или
дознаватель с его согласия вправе
возбудить дело частного обвинения и
без отсутствия заявления потерпевшего,
если:

  • Преступление
    совершено в отношении лица, находящегося
    в зависимом состоянии,

  • Или по иным причинам
    не способного воспользоваться
    принадлежащими ему правами

  • Ч.3 ст.318: когда
    потерпевший в силу беспомощного
    состояния или по иным причинам не может
    защищать свои права и законные интересы.

Если уголовное
дело частного обвинения возбуждено
прокурором, то это не лишает стороны
права на примирение.

Примирение по
делам частного обвинения – примирение
процессуального свойства. Ст.76 УК: лицо,
впервые совершившее преступление
небольшой и средней тяжести, может быть
освобождено от УО, если оно примирилось
с потерпевшим и загладило вред. Т.е. УПК
говорит о том, что примиряется потерпевший,
а УК – виновный. Примирение должно быть
делом обоюдным. Дело не может прекратиться,
если обвиняемый не согласен с примирением.

1. Соотношение понятий «обвинение» и «уголовное преследование». Виды обвинения

Помимо частного
обвинения существует ещё частно-публичное
уголовное преследование.

Ст.131 ч.1 –
изнасилование без отягчающих

Ст.132 ч.1 –
насильственные действия сексуального
характера без отягчающих.

Ст.137

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

146 ч.1

Виды обвинения и уголовного преследования

147 ч.1

Вряд ли можно
обнаружить критерий, по которому выделены
эти составы. 2 тяжких и остальные не
тяжкие преступления. Объект посягательства
тоже разный.

Эти дела возбуждаются
не иначе как по заявлению потерпевшего,
однако прекращению в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым не подлежат,
за исключением случаев ст.76 УК и 25 УПК.
Эти дела рассматриваются и расследуются
в обычном порядке. До возбуждения
уголовного дела потерпевшая вправе
аннулировать заявление, а если дело уже
возбуждено, начинается обычный порядок.

Эти дела могут
возбуждены прокурором, следователем.
Дознавателем и без согласия потерпевшего.
Например, если изнасилование сопряжено
с убийством, пострадавшая уже не может
подать заявление.

Все остальные дела
считаются делами публичного обвинения.
Ст.21 УПК говорит о том, что в каждом
случае обнаружения признаков преступления
органы уголовного производства принимают
предусмотренные законом меры по
установлению события преступления ,
обстоятельств дела и т.д.

Есть и ещё одна
категория дел, которая названа в ст.23
УПК – привлечение к уголовному
преследованию по заявлению коммерческой
или иной организации. Однако ни к одному
типу это не относится. Если деяние
предусмотрено ст.2………………………………то
уголовное дело возбуждается по заявлению
руководителя данной организации или с
его согласия.

Участники
уголовного процесса со стороны защиты.

П.46 ст.5 УПК говорит:
сторона
защиты –
обвиняемый, его законный представитель,
гражданский ответчик, его законный
представитель и представители.

Подозреваемый
– его общее
понятие в УПК отсутствует. Законодатель
перечисляет категории, которые сюда
относятся:

  • Лицо, в отношении
    которого возбуждено уголовное дело,

  • Лицо, которое
    задержано в соответствии со ст.91 – 92
    УПК. Основания задержания подозреваемого:
    органы уголовного судопроизводства
    вправе задержать лицо по подозрению в
    совершении преступления, за которое
    может быть назначено наказание в виде
    лишения свободы, при наличии одного из
    следующих оснований:

  • Когда лицо
    застигнуто при совершении преступления
    или непосредственно после его совершения

  • ……………………………..

  • Когда на этом
    лице, его одежде, при нём или в его жилище
    будут обнаружены явные следы преступления.

  • Если лицо попыталась
    скрыться, не установлена его личность
    или постоянное место жительства.

По КРФ задержание
не может превышать 48 часов, т.е. считать
надо в часах, а не в сутках, иначе сроки
бы не соблюдались.

Задерживать можно
только по возбуждённому уголовному
делу. Но как быть, если лицо застали на
месте совершения? Фактическое задержание
– п.15 ст.5 – момент определяется туманно
– это момент производимого в порядке,
установленном УПК, фактического лишения
свободы передвижения лица, подозреваемого
в совершении преступления.

  • Задержанный –
    это временно.

  • П.3 ст.46 – лицо, к
    которому применена мера пресечения.
    Ст.98 УПК называет 7 мер пресечения. До
    определения / обвинения это лицо
    находится в положении подозреваемого.
    Ст.100 УПК говорит, что к такому лицу
    обвинение должно быть предъявлено в
    течение 10 суток с момента задержания.
    Если не предъявляется, мера пресечения
    немедленно отменяется. Недавно появились
    исключения: по делам о преступлениях
    террористического характера мера
    пресечения продлевается до 30 суток.

По замыслу
законодателя гражданин как подозреваемый
должен существовать в процессе как
фигура временная, потом он должен либо
быть отпущен, либо станет обвиняемым.

Т.е. если просто
возбудили уголовного дела и не применяли
никаких мер, подозреваемым можно быть
не установлено на какой срок. По аналогии
этим лицам можно применять обвинение
в течение 10 суток – но практики сказали,
что здесь не может быть аналогии.

Права подозреваемого
в законе подробно расписаны………………………

Перечень лиц,
которые являются подозреваемыми по
уголовному делу, является исчерпывающим.
Никаких других лиц мы формально считать
обвиняемым не можем.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

1) лицо, в отношении
которого вынесено постановление о
привлечении его в качестве обвиняемого.
В соответствии со ст.171 УПК такое
постановление выносится следователем
при наличии достаточных доказательств,
дающих основание для обвинения лица в
совершении преступления. Ст.172 УПК –
обвинение должно быть предъявлено лицу
не позднее 3 суток со дня вынесения
постановления.

2) лицо, в отношении
которого вынесен обвинительный акт. Он
составляется по окончании дознания,
его содержание – ст.225 УПК……………

Подсудимый
— обвиняемый по уголовному делу, по
которому назначено судебное
разбирательство,………………………….

Вынесение
постановления о привлечении лица в
качестве обвиняемого классически
считалось привлечением лица к уголовной
ответственности.

Права обвиняемого
похожи на подозреваемого, но гораздо
больше.

Одно из важнейших
прав – право на защиту, это ст.16 УПК –
принцип уголовного процесса. Это право
может реализоваться обвиняемым лично
или с помощью защитника.

Защитник
– ст.49 УПК – лицо, осуществляющее в
установленном законом порядке защиту
прав и интересов подозреваемых и
обвиняемых, и оказывающее юридическую
помощь при производстве по уголовному
делу.

Самого же понятия
защиты нет, она направлена на опровержение
обвинения.

Лица, допускаемые
в качестве защитника по уголовным делам
(ч.2 ст.49):

  • Адвокат –
    действующий ФЗ об адвокатской деятельности
    и адвокатуре ст.2 – это лицо, получившее
    в установленном законом порядке статус
    адвоката и право осуществлять адвокатскую
    деятельность.

  • По определению
    или постановлению суда в качестве
    защитника могут быть допущены (в законе
    оговорка – наряду с адвокатом) ещё две
    категории лиц:

    • Один из близких
      родственников обвиняемого

    • Или иное лицо, о
      допуске которого ходатайствует
      обвиняемый.

Законодательство
многих стран мира допускает даже не
всех лиц, обладающих высшим юридическим
образованием, а у нас формально закон
не устанавливает каких-либо запретов
касаемо указанных иных лиц и их участия
в качестве защитников. Но возникает
вопрос, правильно ли это, и кроме того
– нет ли таких запретов в других разделах
законодательства.

Полномочия (термин
круг прав лучше, т.к. полномочия – у
властных структур) у всех защитников
одинаковый. Отличия: 1) оформление
полномочий. Адвокат обязан предъявить
ордер и адвокатское удостоверение, об
оформлении полномочий других защитников
закон молчит, поэтому некоторые судьи
требуют доверенность, другие – договор,
третьи вообще ограничиваются ходатайством
подсудимого.

2) момент допуска к участию
в деле. Из всех категорий защитников
только адвокаты могут участвовать во
всех стадиях уголовного судопроизводства,
остальные допускаются по определению
суда, значит, не раньше стадии назначения
судебного заседания, т.е. при предварительном
расследовании они не допускаются – это
подтвердил и КС, т.к.

там предоставляться
должна квалифицированная помощь. При
производстве у мирового судьи близкие
родственники и иные лица могут участвовать
и вместо адвоката. Действующий закон
оставляет некоторые возможности для
участия иных лиц и раньше – многие судьи
считают, что они могут разрешить таким
лицам участвовать при рассмотрении
конкретного вопроса.

В отношении ряда
лиц действуют особые правила – надо
получить разрешение суда о том, что есть
событие преступления – тогда тоже могут
допускаться иные лица. Но всё это только
разово, эпизодически, постоянно они всё
равно участвовать не могут. 3) только
для адвокатов обязательны требования
ст.

51 УПК – обязательное участие защитника.
4) ч.7 ст.42 – адвокат не вправе отказаться
от принятой на себя защиты подозреваемого
/ обвиняемого – этот запрет касается
только профессиональной защиты. Кодекс
профессиональной этики говорит, что
адвокат не может отказаться и должен
защищать до подачи кассационной жалобы,
но закон об этом ничего не говорит.

Общее количество
защитников действующий уголовный
процессуальный закон не ограничивает.
Это создаёт некоторые неудобства, т.к.
все они могут обжаловать постановление,
знакомиться с материалами дела и т.д.

Не следует путать
отказ от принятой на себя защиты (когда
она уже осуществляется) и отказ от
принятия поручения. Отказ от принятия
поручения допускается, иногда кодексом
профессиональной этики, иногда
определёнными законами.

Иногда встречаются
такие явления как забастовки адвокатов
– тогда парализуется вся система
правосудия, т.к. нельзя следственные
действия провести.

Защитники по ст.50
участвуют в деле по приглашению либо
по назначению. Пригласить адвоката
может обвиняемы, его законные представители
и другие лица – любые, но только с
согласия обвиняемого.

В некоторых случаях
участие профессиональных защитников
в уголовном деле является обязательным
– ст.51 УПК:

  • Подозреваемый
    или обвиняемы не отказался от защитника
    – широкая формулировка (отказ – ст.52
    УПК, в любое время, добровольный, а не
    вынужденный по материальным затруднениям,
    но в законе ввели новую норму – отказ
    от защитника не обязателен для органов
    уголовного судопроизводства)

  • Подозреваемый /
    обвиняемый является несовершеннолетним.
    Закон толкуют достаточно широко и
    возраст считают на момент совершения
    преступления. Однако это правило
    материального, а не процессуального
    права, поэтому если на момент процессуальных
    действий человек уже взрослый и всё
    понимает, непонятно, зачем его заставлять.

  • Подозреваемый /
    обвиняемый в силу физических, психических
    недостатков не может осуществлять своё
    право на защиту

  • Подозреваемый /
    обвиняемый не владеет языком, на котором
    ведётся производство по уголовному
    делу

  • Лицо обвиняется
    в совершении преступления, за которое
    может быть назначено ЛС свыше15 лет или
    смертная казнь. Тут возникает вопрос,
    если наказание даётся ¾ от 17 лет –
    решили, что надо исходить из санкции
    статьи , а не правил назначения наказания

  • Уголовное дело
    подлежит рассмотрению присяжных
    заседателей

  • Обвиняемый заявил
    ходатайство о рассмотрении его дела в
    особом порядке – без судебного следствия.

2.Частно-публичное обвинение.

Ст.137

146 ч.1

147 ч.1

Общее правило –
с момента вынесения постановления о
привлечении в качестве обвиняемого. Но
это постановление не сразу предъявляется,
раньше в законе было лучше – с момента
предъявления обвинения, а тут получается,
что человек не знает, что уже стал
обвиняемым, а его уже защищают.

Ст.53 УПК – полномочия
защитника. Уместнее было бы говорить о
правах и обязанностях………………………..

Об обязанностях
потихоньку стали забывать, а обязанность
вообще одна, но очень серьёзная –
защищать. Ничего другого от адвоката
требовать нельзя. Лучше, если бы эти
обязанности в законе были бы прописаны.

Остальное
самостоятельно.

Гражданский
ответчик –
ст.54 УПК – в качестве гражданского
ответчика может быть привлечено
физическое или юридическое лицо при
наличии следующих оснований:

  • Наличие вреда,
    имущественного или морального,
    причинённого преступлением;

  • Предъявление иска
    в соответствии с требованиями закона;

  • Указание ГК РФ
    (некоторые основания ответственности
    устанавливает не только ГК) о том, что
    это лицо несёт ответственность за вред,
    причинённый преступлением. УПК РСФСР
    – ответчик – только лицо, которое
    обвиняет за вред, причинённый обвиняемым,.
    А не преступлением, разница большая. В
    новом законе и сами обвиняемые могут
    быть гражданским ответчиком. По старому
    УПК ответчиков было мало. Но вообще
    фигуру обвиняемого лучше ни с кем е
    смешивать.

  • Процессуальное
    решение о привлечении лица в качестве
    гражданского ответчика

Права и обязанности
– самостоятельно……………………………….

Представители
– это основывается либо на законе, либо
на должностном положении (руководитель
представляет организацию), либо на
договоре. Как правило, права у них такие
же, как у представляемых, за исключением
неотчуждаемых (например, право давать
показания).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Существует
собирательное название – все субъекты
со стороны обвинения, которые не имеют
властных полномочий и все субъекты со
стороны защиты называются участники
уголовного судопроизводства в узком
смысле. Такая
классификация не лишена здравого смысла.
Их общие черты:

  1. эти лица отстаивают
    в деле свой интерес (личный интерес
    либо интерес представляемого лица)

  2. этим лицам, как
    правило, не заявляется отвод (исключение
    – защитники могут быть отстранены от
    участия в деле)

  3. эти лица наделяются
    широким кругом процессуальных прав
    (ходатайства, отводы…)

  4. как правило, эти
    лица вовлекаются в уголовный процесс
    специальным процессуальным решением
    (исключение – адвокат может просто
    предъявить ордер).

Иные участники
уголовного судопроизводства

На сегодняшний
день определение приговора дано в п.28
ст.5 УПК.

Приговор
– это решение о невиновности или
виновности подсудимого и назначении
ему наказания или освобождении от
наказания, вынесенное судом первой или
апелляционной инстанции.

В рамках приговора
решаются и иные вопросы, а не только
перечисленные в данной статье, но
указанные вопросы являются основными.
Также могут решаться вопросы о судьбе
доказательств, о мерах пресечения, о
гражданском иске и т.д. В приговоре
подводятся итоги всему производству
по данному уголовному делу.

В соответствии с
принципом презумпции невиновности,
приговор – это документ, в котором может
быть зафиксирована невиновность лица,
которое привлекалось к уголовной
ответственности. Имея оправдательный
приговор, лицо может восстановить своё
доброе имя и претендовать на реализацию
процедуры реабилитации.

В УПК такого понятия
нет, там речь идёт о том, что приговор
должен быть законным, обоснованным и
справедливым – но это требования, а не
свойства.

Свойства можно
разделить на 2 группы – внешние и
внутренние. Это обосновано тем, что
некоторые свойства присущи содержанию
приговора (законность, обоснованность
и справедливость), т.е. внутренние, а
другие – общеобязательность,
исключительность и преюдициальность
– это качества внешние, они относятся
к окружающим факторам.

Общеобязательность.
Решения, провозглашённые в приговоре,
становятся обязательными для всех
органов государственной власти и
местного самоуправления, их должностных
лиц, физических и юридических лиц. Они
подлежат неукоснительному исполнению
на всей территории РФ. Приговор не
становится актом права, т.к. у нас не
прецедентная система права, но он всё
равно обязателен.

Исключительность.
При наличии вступившего в законную силу
приговора не допустимо возбуждение
уголовного дела в отношении того же
лица и по тому же обвинению. П.4 ст.27 УПК
РФ – основания для прекращения уголовного
преследования – если имеется
соответствующий приговор. Это свойство
базируется и на положениях КРФ – ч.1
ст.50 – никто не может быть повторно
осуждён за то же преступление.

Преюдициальность.
В соответствии со ст.90 УПК РФ обстоятельства,
установленные вступившим в законную
силу приговором, признаются судом,
прокурором, следователем, дознавателем
без дополнительной проверки, если они
не вызывают сомнения у суда. Приговор
не может предрешать виновность лиц, не
участвовавших ранее в рассматриваемом
уголовном деле.

Ранее в УПК РСФСР
признавались законность, обоснованность
и мотивированность, а в теории выделялась
справедливость. В новом кодексе
законодатель пошёл по другому пути.
Законодатель закрепил справедливость
как требование к приговору, оно официально
закреплено, т.к. приговор может быть
законным, но не справедливым (каждая
статья УК содержит различные санкции,
и нужно учитывать обстоятельства дела).
теперь же нет мотивированности, она
признаётся только в теории, даже вторая
часть приговора называется
описательно-мотивировочная.

Законность.
Содержание приговора, сделанные в нём
выводы, приведённые в нём решения,
порядок постановления приговора, его
структура должны строго соответствовать
КРФ, нормам уголовного и уголовнопроцессуального
права, а также нормам иных отраслей
права, если они должны быть применены
по данному делу (если речь идёт об
имущественном вреде, заявляется
гражданский иск).

В основу приговора
могут быть положены только доказательства,
рассмотренные в судебном заседании,
полученные и исследованные с соблюдением
требований УПК.

Этих доказательств
должно быть достаточно для рассмотрения
дела по существу. Суд должен всесторонне
полно, объективно исследовать все
доказательства.

Обоснованность
приговора означает, что выводы суда
соответствуют рассмотренным
доказательствам, а решения, принятые в
приговоре, соответствуют обстоятельствам,
которые суд признал установленными.

Справедливость.
В узком
уголовно-процессуальном смысле
справедливый приговор – приговор, в
котором решение суда о мере наказания
принято с соблюдением общей и особенной
части УК РФ. По ст.383 УПК РФ – несправедливость
приговора – это одно из оснований для
отмены приговора. Несправедливость
может быть как чрезмерной мягкостью,
так и чрезмерной суровостью.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Мотивированность.
Это требование или свойство, обязывающее
суд подтвердить приведённые в приговоре
выводы ссылкой в нём на соответствующие
доказательства, на обстоятельства,
признанные судом установленными.

Предлагаем ознакомиться  Хищение энергии уголовная ответственность