Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя

Исполнительное производство — всегда результат конфликта между должником и взыскателем, который не получилось разрешить в досудебном порядке. Поэтому естественно, что работа судебных приставов-исполнителей вызывает много жалоб: обычно, по мнению взыскателя, пристав работает слишком медленно или вообще бездействует, а по мнению должника – наоборот, слишком быстро и не всегда законно.

Обжалованию могут подлежать: постановление судебного пристава-исполнителя о начале производства, принудительное взыскание долгов до истечения сроков его добровольного погашения, взыскание исполнительного сбора, отказ в ознакомлении с материалами и другие действия, нарушающие законные права граждан. Но самые распространенные жалобы на приставов связаны с их незаконными, по мнению должника, действиями по аресту и изъятию имущества (денежных средств), либо, напротив, жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей, на беспричинное затягивание исполнительного производства.

Но вот прошло два месяца, а воз и ныне там. Никаких реальных действий по исполнению нашего исполнительного листа предпринято не было. Но не будем хандрить, будем действовать! Как именно? Об этом давайте поподробнее.

Для начала запишемся на прием к судебному приставу и навестим его. Нужно это для того, чтобы понять что именно судебный пристав сделал, установить с ним по возможности благожелательный контакт. Будем откровенны: судебные приставы перегружены работой. Текучка в этих органах очень большая, поскольку объём работы не соответствует уровню заработной платы.

Вот вам не слишком весёлый факт: по статистике ФССП судебные приставы России в 2017 году смогли взыскать со своих граждан только 140 рублей из каждой 1000 (15% от общей суммы долга!), которые те были должны по решениям судебных органов. Интересный факт

Потому имеет смысл попробовать решить дело мирным путём, чтобы судебный пристав, и без того загруженный работой, имел желание заниматься нашим делом, ведь с адекватными людьми и работать безусловно приятнее. Однако, если видно, что судебный пристав на контакт идти не хочет, никаких мер по взысканию долга не предпринимает, то следует побывать на приёме у начальника отдела, в подразделении которого работает наш специалист.

Чаще всего начальники отделов заинтересованы в мирном урегулировании конфликтов и отсутствии жалоб со стороны граждан. Начальники структурных подразделений проводят беседы со своими подчиненным, напоминая им о необходимости выполнять служебные обязанности с большим энтузиазмом, какие-то дела берут под личный контроль.

Но вот с судебным приставом мы познакомились лично, на беседу к начальнику отдела сходили, но наше дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Что дальше?

Далее, если беседа не сложилась, результатов нет и не предвидятся, то пишем официальную жалобу на имя старшего судебного пристава (коими и являются начальники отделов), которая должна быть рассмотрена в 10-дневный срок. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется заявителю, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления. Таким образом, не позднее чем через 13 дней мы узнаем результаты нашей жалобы.

Результаты мы узнали. Они, увы, оказались неблагоприятны для нас. Если нам отказали в удовлетворении жалобы, и мы считаем, что необоснованно, то нужно двигаться вверх по должностной иерархии, то есть обжаловать постановления старшего судебного пристава у главного судебного пристава субъекта, а постановления главного судебного пристава обжаловать у главного судебного пристава Российской Федерации. Да-да, жалоб мы можем написать много, наше законодательство щедро предоставляет нам такие возможности.

Советы и рекомендации экспертов при подаче жалоб

1. К старшему судебному приставу — непосредственному начальнику пристава, нарушившего права заявителя;

2. К главному судебному приставу в территориальное управление ФССП;

3. В прокуратуру;

4. В суд общей юрисдикции (для физических лиц), либо арбитражный суд (для организаций), по месту исполнения судебным приставом своих обязанностей;

5. По телефону горячей линии ФССП.

⦁ лично или через представителя, по доверенности;

Обжаловать действие или бездействие приставов в Самаре

⦁ по почте (заказным письмом с описью вложения, в которой перечислены все прилагаемые к заявлению документы);

⦁ онлайн — на сайте ФССП необходимо выбрать пункт «Обращения», затем «Интернет-приемная», после чего откроется форма для подачи жалобы, которую необходимо заполнить.

Срок подачи такой жалобы — 10 дней. 10 дней начинают отсчитываться с момента, когда было совершено оспариваемое действие (или установлено бездействие) пристава, либо с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих законных прав. Этот срок может быть продлен при наличии уважительной причины (болезнь, командировка, позднее получение извещения).

Срок рассмотрения вашей жалобы — 10 дней. В результате чего вы получите письменный ответ.

Жалоба в прокуратуру или заявление в суд о признании действия (бездействия) пристава незаконным могут быть поданы и по истечении установленного 10-дневного срока обжалования. Но при этом к административному исковому заявлению в суд необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока по административному иску.

Обжаловать действие или бездействие приставов в Самаре

Стоит отметить, что подача жалобы в прокуратуру является наиболее действенным методом. Такие жалобы удовлетворяются в 90 % случаев. Плюсом является также то, что прокурор может потребовать выполнить определенные указания, установить срок для выполнения конкретных действий и при необходимости наказать пристава. Таким образом, обращаясь с жалобой в прокуратуру, вы за 30-дневный срок получите реальные действия (сдвиги) по исполнительному производству.

При подаче жалобы в суд вы получите решение суда о признании действия (бездействия) пристава незаконным и возложении на него обязанности по устранению нарушений. Суд не может дать конкретные указания приставу. Но, плюсом такого рода обращения является ваше право на возмещение морального вреда, причиненным незаконным действием (бездействием) пристава-исполнителя.

Административные дела об оспаривании действий (бездействия) пристава рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня получения судом административного искового заявления. Однако, если дело сложное, председатель суда имеет право продлить этот срок до одного месяца.

Текст жалобы должен быть составлен по определенной форме в официально-деловом стиле. Документ не должен содержать грамматические ошибки, нецензурные выражения, оскорбления и излишне эмоциональную окраску. К жалобе следует приложить все необходимые и подтверждающие документы.

Система государственных органов включает несколько инстанций, которые уполномочены принимать к рассмотрению жалобы на судебных приставов. Результаты обращений граждан, выраженные в действии на правонарушителя и сложившуюся ситуацию, могут варьироваться в зависимости от компетенции государственной организации.

Жалобы классифицируют в соответствии с инстанцией, куда направляется документ. Так, подать заявление можно в ряд следующих организаций, приведенных в порядке увеличения спектра полномочий:

  • Вышестоящее руководство ФССП. Подать жалобу можно старшему судебному приставу или руководителю территориального управления службы.
  • Министерство юстиции. Выступает в качестве инстанции, контролирующей деятельность ФССП.
  • Прокуратура. Надзорный орган, осуществляющий контроль за соблюдением государственных органов норм закона.
  • Суд. Наделяется правом привлечения пристава к уголовной или административной ответственности путем вынесения судебного акта.
Предлагаем ознакомиться  Как вернуть деньги взысканные судебными приставами

Обжаловать действие или бездействие приставов в Самаре

Жалобы допустимо составлять в произвольном порядке, однако при написании важно учитывать особенности деятельности инстанции, в которую направляется документ.

Круг полномочий прокуратуры включает обеспечение надзора за соблюдением норм законодательства, в том числе, службы судебных приставов. При направлении жалобы важно указать в заявлении ряд следующих пунктов:

  • Реквизиты исполнительного производства, в рамках которого было совершено правонарушение.
  • Характер нарушения.
  • Права должника или взыскателя, которые были нарушены.
  • Приведение доказательной базы.

Подать жалобу необходимо согласно месту совершения правонарушения. При обоснованности заявления прокуратурой будет вынесено решение о применении взыскательных мер к нарушителю, а также выдвижение требований о восстановлении прав заинтересованного лица.

При выявлении факта правонарушения со стороны пристава в первую очередь рекомендуется обратиться с жалобой к непосредственному руководителю должностного лица. Чтобы исключить получение отказа в принятии заявления к рассмотрению в документ важно включить следующие пункты:

  • Наименование государственной структуры, в адрес которой направляется жалоба. Данные руководителя территориального подразделения ФССП.
  • Адресные, паспортные и контактные данные заявителя.
  • Данные рядового сотрудника, допустившего нарушения в процессе ведения служебной деятельности.
  • Реквизиты исполнительного производства.
  • Описание правонарушения.
  • Документальные свидетельства, подтверждающие факт нарушения со стороны сотрудника службы. Если таковые имеются, приложить их следует обязательно, эта мера позволит руководителю дать объективную оценку сложившейся ситуации.
  • Личная подпись заявителя, дата составления жалобы.

Важным является следующее: подать жалобу на действия должностного лица можно только в установленный законом срок, составляющий десять дней с момента выявления факта правонарушения. В исключительных случаях возможно увеличение указанного срока, но только в той ситуации, когда его нарушение допущено в результате влияния веских причин.

Обжаловать действие или бездействие приставов в Самаре

Подача жалобы на действия пристава в вышестоящие инстанции осуществляется различными путями, к примеру, посредством личного посещение, направлением на почтовый или юридический адрес. Рассмотрение заявлений осуществляется согласно правилам, действующим в рамках определенной инстанции.

При подаче жалобы гражданином на действия пристава должностному лицу, принявшему заявление к рассмотрению, предоставляется срок, в течение которого должны быть вынесены результаты. После проведения проверок и составления отчетов принимается решение, подтверждающее или опровергающее факт наличия правонарушения.

Как уже было сказано выше, нормы законодательства не предусматривают наличия единого бланка жалоб на судебных приставов. Тем не менее, при написании заявлений важно руководствоваться образцами, в которых представлены основные правила оформления документов. Кроме того, специфика написания жалоб, адресованных руководителям различных инстанций, имеет некоторые отличия.

Подать жалобу в отделение прокуратуры необходимо в течение десяти дней с момента выявления факта правонарушения. В рамках данного документа должны быть отражены следующие пункты:

  • Паспортные и адресные данные сторон.
  • Суть жалобы, описывающая характер правонарушения, место и время его совершения.
  • Требования о проведении прокурорской проверки, выявлении факта правонарушения и применении взыскательных мер по отношению к приставу.

Важно помнить, что при нарушении сроков жалоба не будет принята к рассмотрению.

Упрощенным вариантом подачи жалобы является обращение к старшему судебному приставу. При составлении документа важно указать следующие пункты:

  • Ф.И.О. руководителя, наименование территориального отдела ФССП, адресные, паспортные и контактные данные заявителя.
  • Приведение реквизитов производства, данные сотрудника, допустившего нарушение, характер совершенных действий противоправного характера.
  • Требование о проведении внутренней проверки и принятии соответствующих мер.
  • Указание даты составления документа и личная подпись.

Следует знать, что в ряде случаев руководитель с целью защиты интересов сотрудников может умолчать о результатах жалобы. В такой ситуации требуется обратиться в прокуратуру сразу после истечения срока рассмотрения жалобы, общая продолжительность которого составляет 10 дней.

Жалоба, направляемая в порядке подчиненности, составляется согласно образцам, приведенным выше. Однако в данном случае в качестве требований предъявляется отмена постановления, утвержденного нижестоящими инстанциями. Подачу необходимо произвести в течение десяти дней с момента получения постановления или выявления факта нарушения.

Фактически жалоба на пристава, направляемая в суд, является заявлением о рассмотрении административного производства. При подаче необходимо учесть, что в документ требуется внести подробные сведения о реквизитах производства, непосредственно особенностях правонарушения. В качестве требований в данном случае выступает отстранение пристава от выполнения служебных обязанностей и привлечение к административной ответственности. Срок подачи заявления ограничивается 10 днями.

При направлении жалобы в любую из вышестоящих инстанций рекомендуется подробно описать факт нарушения, привести реквизиты производства и данные сотрудника. При наличии возможности допустимо указать ссылки на нормативно-правовые акты, направленные на защиту интересов и прав граждан, а также приложить документы, подтверждающие факт правонарушения.

Как наказать пристава? Поможет ли прокуратура?

Служба судебных приставов не удовлетворила наших требований и мы сомневаемся в законности ее действий? Законодательством предусмотрено право граждан обратиться в прокуратуру Российской Федерации, так как в ее компетенции находится надзор за исполнением законов судебными приставами. Однако здесь важно помнить, что прокуратура может указать на недобросовестную работу судебного пристава, которая заключается в нарушении законодательства и установить такую незаконность;

но она не может побудить пристава к каким-либо действиям — эти полномочия имеют лишь руководство судебного пристава либо суд. Также хочется отметить, что исходя из сложившейся практики толку от обращения в прокуратуру немного. Чаще всего прокуратура не находит нарушений в действиях судебных приставов и пишет отказные письма. Но поскольку это наше право, то мы можем им воспользоваться в любое время, пока наши имущественные и неимущественные права не восстановлены.

Нормы закона

Деятельность судебных приставов регламентируется и контролируется нормами ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». Нормативно-правовой акт включает права и обязанности сотрудников службы, информацию о способах ведения исполнительного производства. Также закон содержит перечень ограничений правомочий представителей ФССП.

Ведение служебной деятельности судебных приставов осуществляется в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими работу данной государственной структуры. Основными действующими законами, которыми руководствуются представители ФССП, являются:

  • ФЗ 229 об исполнительном производстве.
  • ФЗ 118 о приставах.
  • Указ Главы государства «Вопросы ФССП».
  • Закон об оружии.
  • Закон, регламентирующий защиту личных интересов и прав граждан в рамках ведения исполнительного производства.
  • Приказ об утверждении регламента службы.

Отклонение сотрудниками ФССП от норм, прописанных в приведенных выше актах, рассматривается в качестве фактического нарушения правил ведения служебной деятельности, и может повлечь за собой наложение взыскательных мер вплоть до увольнения с занимаемой должности ввиду несоответствия.

В рамках задействования мер, направленных на обеспечение исполнительного производства, пристав наделяется рядом следующих прав:

  • Получение личных данных лица, являющегося участником исполнительного производства.
  • Проверка работодателей лица, являющегося должником, по факту наличия у последнего денежных средств, размера заработной платы.
  • Направление поручений в адрес физических и юридических лиц, участие которых необходимо для обеспечения исполнительного производства.
  • Получение допуска в жилые и нежилые помещения, принадлежащие должнику. Данное право исключает необходимость получения согласия со стороны должника.
  • Наложение ареста на банковские счета, движимое и недвижимое имущество, а также последующая их реализация с целью получения денежных средств, которые будут направлены на погашение имеющихся у лица задолженностей.
Предлагаем ознакомиться  Как отменить заочное решение суда. Образец заявления на отмену

Неисполнение приставом должностных прав или, напротив, превышение служебных полномочий трактуется в качестве серьезного правонарушения в административной сфере, и требует применения к сотруднику ФССП мер взыскательного характера.

В ходе ведения служебной деятельности, которая ограничивается рамками действующего законодательства, судебному приставу вменяется соблюдение обязанностей, приведенных далее:

  • Принятие мер, направленных на обеспечение исполнительного производства.
  • Принятие к рассмотрению и вынесение решений в рамках действующего исполнительного производства.
  • Предоставление возможности участникам производства ознакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении пристава.
  • Осуществление производств по судебным делам, отнесенным к сфере административного законодательства.
  • Подача должника в розыск, обеспечение иных мер розыскного характера.

Халатность со стороны пристава, намеренное неисполнение прямых должностных обязанностей также рассматриваются в качестве нарушения, и требуют принятия взыскательных мер.

Постановления представителей ФССП, независимо от правового статуса последних, могут быть обжалованы в порядке судебного производства при выявлении фактов правонарушений, выраженных в действии или фактическом бездействии должностных лиц в рамках обеспечения исполнительного производства. Правом оспаривания наделяются как непосредственно участники производства, так и лица, чьи интересы затронуты действиями приставов. Данная сфера регулируется статьей 121 ФЗ об исполнительном производстве.

Эффективный способ борьбы с бездействием судебного пристава

Одной из самых действенных мер для возврата интереса судебного пристава к нашему делу является обращение в суд. Давайте сразу уясним для себя, что обратиться туда мы можем сразу, без различных обжалований бездействия судебного пристава, без похода на личный прием и к начальнику отдела. Обратиться можем всегда и на любом этапе.

Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит, что постановления судебного пристава, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции. Обычно постановления обжалуются в суде общей юрисдикции, за исключением случаев прямо указанных в части 2 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам КоАП РФ, арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В свою очередь статья 1069 Гражданского кодекса РФ гласит, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта. Статья 1071 ГК РФ указывает, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов РФ. Отметим, что неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может повлечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. То есть ответчика мы с вами будем указывать правильно, а если вдруг ошибемся, то это не является помехой в продвижении нашего правового дела.

Таким образом, повторимся, что основанием для возмещения вреда является установленный факт осуществления незаконных действий либо бездействие судебных приставов. Опять же давайте отметим тот немаловажный факт, что в удовлетворении требования о возмещении вреда при подтверждении факта его причинения действиями (бездействием) судебного пристава не может быть отказано только на том основании, что конкретный размер вреда невозможно установить (например, при утрате не подвергшегося оценке или ненадлежащим образом оцененного имущества должника, утрате ценных бумаг, рыночная стоимость которых колеблется).

Исходя из вышеуказанного получается, что законодательством Российской Федерации прямо предусмотрено, что

государство является гарантом эффективной работы всех его органов

. А в случае их неправомерных действий (бездействий)

убытки возмещаются с казны

. Фантастика, улыбнётесь вы? Напрасно. Прецеденты имеются и их количество увеличивается с каждым годом. Взять хотя бы постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

от 3 ноября 2009 года № 8974/09

. В этом постановлении суд отменил решения предыдущих инстанций и взыскал с Российской Федерации за счет средств казны в пользу истца полную стоимость вреда причиненного незаконными действиями судебных приставов. Уникально это постановление во многом потому, что с казны взыскали всю сумму, что запрашивали истцы. Обычно суммы снижаются.

Интересный факт

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» сказано, что по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вышеуказанного вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава и причинением вреда.

То есть, нам нужно доказать суду, что именно халатное отношение судебного пристава, неправомерные действия с его стороны или же вообще отсутствие таковых повлекли последствия неисполнения должником долга. К примеру, если судебный пристав несвоевременно принял меры по аресту имущества должника, обладая информацией о его наличии, и в последующем должник «избавился» от него, то это будет достаточным поводом для взыскания убытков с казны.

Также заметим, что невозврат должником денежных средств по исполнительному документу, не является сам по себе основанием для возложения на государство обязанности по возмещению этих финансов. Государство надлежащим образом обязано организовать принудительное исполнительное судебных актов, но оно не гарантирует положительного результата, поскольку со стороны должника могут возникнуть объективные обстоятельства, вследствие которых он не имеет возможности вернуть долг.

Предлагаем ознакомиться  Алименты через судебных приставов

Описание процедуры взыскания судебными приставами

Процедура взыскания судебными приставами подчиняется строгому алгоритму, приведенному в ФЗ 229. В рамках ведения исполнительного производства судебные приставы обязаны действовать строго в соответствии с нормами закона, отклонение от которых расценивается в качестве нарушения служебного регламента.

При проведении процедуры взыскания действия судебного пристава подчиняются определенному алгоритму. После принятия исполнительного документа к производству в обязанность должностных лиц входит совершение ряда следующих действий:

  • Извещение должника о принятии к производству исполнительного документа. Извещение может быть осуществлено путем направления заказного письма, вызовом гражданина в отдел ФССП или посредством выезда пристава на адрес, по которому проживает лицо.
  • Направление запросов в банковские организации, регистрационные органы, работодателю должника с целью выявления его доходов, наличия или отсутствия денежных средств на счетах, имущества движимого и недвижимого характера.
  • Наложение ареста на банковские счета, имущество должника.
  • Изымание денежных средств с банковских счетов, если законом допускается такая возможность, реализация имущества. Основной целью в данном случае является погашение имеющихся у гражданина задолженностей.

В случае, если должник не является платежеспособным, не имеет имущества, которое можно реализовать, судебный пристав выносит акт о невозможности взыскания.

Согласно данным статистики, приставы систематически нарушают права граждан с целью обеспечения исполнительных производств. Отчасти распространенность нарушений обусловлена низким уровнем юридической грамотности населения и отсутствием знаний, необходимых для отстаивания собственных прав. Превалирующими вариантами правонарушений называют:

  • Наложение ареста на счета, посредством которых осуществляется выплата гражданину алиментов, пособий, государственных компенсаций. Приведенные средства не подлежат изъятию, однако подобное наблюдается достаточно часто.
  • Наложение ареста на имущество движимого и недвижимого характера, которое не может быть арестовано согласно нормам действующего законодательства.
  • Вмешательство в личную жизнь должника, хамство, запугивание, преднамеренное введение лица в заблуждение, применение иных противоправных мер с целью обеспечения исполнительного производства.

При выявлении факта правонарушения со стороны пристава важно немедленно предпринять меры, которые помогут защитить и восстановить личные права и наказать виновника.

Итоги и выводы

Подытожим. Нашим законодательством разработан механизм по восстановлению нарушенных прав. Даже если вы сомневаетесь в личных и профессиональных качествах судебного пристава, вы можете привлечь к своему делу старших судебных приставов, главного судебного пристава региона и Российской Федерации. Можно обратиться в прокуратуру Российской Федерации, для организации дополнительно контроля.

Даже если в суде вам будет отказано, вы по крайней мере узнаете о ходе вашего дела и судебные приставы уж точно не оставят ваше дело без внимания впредь. Можно добиться того, чтобы вся эта система не замыкалась на одном судебном приставе. Более того, это делать нужно. И в идеале этим должны заниматься сами уполномоченные на то специалисты, без каких-либо жалоб со стороны граждан, чьи имущественные и неимущественные права были нарушены. Но пока мы имеем то, что имеем.

В 2019 году планируется масштабная реформа в службе судебных приставов. Почитать о ней можно на бескрайних просторах интернета (новостные сайты, официальные сайты государственных органов, в общем поисковики нам в помощь), меры действительно запланированы весьма эффективные, но это будет потом. А как же быть сейчас?

Что нам делать с нашим исполнительным листом, который пылится на полке судебного пристава? Вывести с орбиты нашего судебного пристава, конечно, можно. И если он халатно исполнял свои обязанности, его можно наказать. Вся система принудительного исполнения судебных решений отнюдь не замыкается на одном специалисте.

Что необходимо поменять в службе судебных приставов

Мы, в свою очередь, основываясь на собственном обширном опыте взаимодействия со службой судебных приставов, причём как на стороне взыскателя, так и должника, хотели бы предложить следующие важные новеллы, которые бы вне всяких сомнений поспособствовали улучшению качества взаимодействия службы судебных приставов и сторон исполнительного производства. заключается в том, чтобы субъектом ответственности некачественной работы по исполнению судебных актов были не конкретные судебные приставы-исполнители, а либо отделы судебных приставов, либо сама служба судебных приставов. Взыскателя не должно интересовать, почему конкретный пристав ненадлежащим образом работает, почему он не сходил к должнику или не направил запросы. Его должно интересовать только одно – почему своевременно не исполняется судебный акт, принятый в его пользу. И в том случае, если это неисполнение происходит по причине ненадлежащей работы службы судебных приставов (не конкретного пристава!), взыскатель вправе предъявить к ней претензии. И в случае, если суд установит, что неисполнение судебного акта произошло по причине ненадлежащей работы пристава, службу привлекут к ответственности. А уж начальство пусть само решает, кто из приставов виноват и кого привлечь к дисциплинарной ответственности. И чтобы навсегда тем самым исключить эти анекдотичные случаи, когда суд отказывает в жалобе на действия пристава только потому, что он приступил к работе вчера, а тот пристав, который бездействовал, уже не работает. заключается в том, чтобы на сайте службы судебных приставов была создана открытая база по всем исполнительным производствам, доступ к которой бы имели стороны исполнительного производства. В этой базе исполнительных производств в текущем режиме приставы будут должны размещать информацию о том, какие ими действия были произведены при исполнении судебного акта, какие запросы направлены, какие ограничительные меры были применены в отношении должника и его имущества. Сейчас, для того чтобы взыскатель получил эту информацию, ему нужно или на приём к приставу идти, или писать запрос, а потом ещё ждать ответа. На всё это нужно тратить время. А так, и приставу не придётся тратить время на личные приёмы, или делать это реже, и на написание ответов.

В завершение отметим, что в любом случае необходимо будет прикладывать усилия и потратить некоторое количество ваших нервов и времени, но будет результат. Ведь именно результат является главной целью всех действий. И вы всегда можете обратиться к профессионалам, которые помогут вам разобраться в хитросплетениях закона и довести дело до победного конца.

Видео на тему бездействия приставов

Вот теперь всё! Теперь вы знаете куда жаловаться на приставов за бездействие и что делать если вы столкнулись с бездействием судебного пристава исполнителя. Мы искренне надеемся что данная статья помогла Вам разобраться в этой теме не прибегая к помощи платных юристов! Если что-то непонятно, или у вас нет времени подать в суд на судебного пристава в г.Чебоксары, то воспользуйтесь услугой юридическая помощь на стадии исполнительного производства. Огромное спасибо за внимание и успехов в делах!

Задать вопрос юристу в 1 клик