Обжалование решения суда по административному делу

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

Свой вердикт судьи выражают в разной форме, которая предоставляется:

  • постановлением;
  • решением;
  • приговором;
  • определением.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Обычно, в заключительной части таких документов находятся указания о возможности обжалования постановлений суда в течение определённых сроков.

Чтобы обжаловать какое-либо заключение суда, необходимые веские аргументы, например:

  • судьи, принимая решение, неверно толковали те или иные нормы или законодательные акты;
  • ссылки в решении суда даны на положения законодательных документов, которые утратили силу.

Кроме того, свои возражения на решения суда, в виде жалобы, могут выразить не только стороны процесса, но и любой заинтересованный его участник слушаний в течение установленных сроков

Имея на руках полный текст вердикта суда, необходимо сразу приступить к составлению протеста, так как время оформления подобных документов ограничено.

 Закон предусматривает определённые правила:

  • документы на опротестование судебного вердикта, принятого органами первой инстанции по гражданскому или административному делу направляются в апелляционный суд;
  • кассационные жалобы — в более высокие судебные органы, если решение принято в органах, стоящих над судами первой инстанции, так же, не устроило одну из сторон;
  • порядок надзорного производства, где предусмотрена отмена кассационного вердикта.

Каноны, по которым должна быть составлена жалоба, нередко, меняются,  с изменением законодательных норм. Например, изменения в пунктах закона, касающихся открывшихся обстоятельств, отразились на процедуре обжалования. Потому, при составлении подобных документов, рационально, прибегнуть к услугам грамотного юриста, что поможет в таких процедурах как:

  • обжалование по административному иску, например, налогового органа;
  • обжалование решения призывной комиссии;
  • обжалование решения районного суда по административному делу;
  • обжалование решения арбитражного суда
  • обжалование заочного вердикта по гражданскому или административному делу мирового судьи

и придерживаться установленных законом сроков для подачи подобных документов.

Существует несколько видов подобных заявлений:

  • апелляция, которая подаются сразу по вынесению вердикта по делу;
  • кассация, которую можно подать после вступления предписаний в силу.

Независимо классификации, данные документы подаются в вышестоящие судебные институты, то есть, если протестуется вердикт мирового мировым судьи, то далее, оно должно расследоваться районным судом, а затем, при несогласии с его предписаниями, обжалование решения районного суда по делу проводит областная комиссия.

Для повторного судебного следствия все участники прежнего слушания, приглашаются  в залы суда, где будет проходить рассмотрение по административному, гражданскому делу или вердикту арбитражного суда, с учётом, например, появления новых сведений.

В вышестоящих судебных органах рассмотрение по административному или иному делу начинается заново:

  • судьи исследуют все материалы;
  • собираются новые данные и проводятся необходимые дознания по делу;
  • изучается информация о новых фактах и свидетельствах.

Помимо этого, судьи, которые уже занимались данным делом, не могут рассматривать его вновь.

Так, обжалование решения мирового судьи или иного суда по административному делу или гражданскому иску предполагает несколько вердиктов:

  • частичную или полную отмену прежних предписаний и замену их новыми постановлениями;
  • отмену и полное закрытие следствия;
  • отказы в удовлетворении претензий по делу.

Разбирательство в апелляционном судебном следствии предполагает некоторые ограничения. Так, в ходе тяжбы, апеллирующие, не могут выдвигать новых требований, кроме тех, что были заявлены ранее, так как, при повторном слушании, могут быть пересмотрены прежние постановления мирового судьи или судебной комиссии по гражданскому спору или арбитражного дела и обсуждаются лишь те вопросы, которые указаны в жалобе.

Обжалование решений суда - лидеры рейтинга

Помимо этого, подача апелляций на вердикты мирового суда ограничена во времени и заявления, подготовленные по их истечению, не принимаются для рассмотрения, так как ограничение  в пределах определённых сроков установлено законодательством

https://www.youtube.com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

 Доказательства нарушений должностных лицом своих полномочий являются поводом для выдвижения искового заявления по административному делу и открытия делопроизводства судебного дознания мирового судьи.

 Исполнение предписаний суда по административному делу законно в пределах определённых сроков: по истечению месяца и потому, начать обжалование вердикта районного суда по административному делу, следует как можно скорее.

Кроме того, по некоторым из них, законом предусмотрено сокращёние сроков для данной процедуры.

Таким образом, предписание по административному делу может начать действовать с учётом сроков:

  • спустя месяц;
  • по истечению 15-ти дней

потому, подготавливать например, обжалование решения районного суда следует сразу после получения предписаний судебной комиссии по административному делу, в печатном формате, чтобы не превысить сроков оформления

Впрочем, существуют исключения в ограничении сроков, потому оформление подобных бумаг следует доверить грамотному юристу, который поможет избежать нарушения прав по административному делу, придерживаясь сроков подачи документации.

Подавать апелляции уполномочены, как участники процесса или их представители, а так же лица, чьи интересы могли быть ущемлены при вынесении вердикта судебного разбирательства по административному делу.

Апелляционные документы предоставляются в письменном, иногда и в электронном виде в суды, которые вынесли оспариваемое решение по делу мирового судьи, так как, при подаче жалобы в арбитражные комиссии, процесс займёт более длительное время. Если решение вынесено судом района, то апелляция по административному делу подаётся в областной судебный орган.

 Апелляционный документ должен содержать:

  • адреса;
  • полные наименования сторон;
  • указание на оспариваемое предписание судебного органа по административному делу;
  • обоснования для его отмены вердикта по делу;
  • требования об отмене или изменении прежнего приложения, вынесенного по административному делу.

Основания для отмены решения мирового суда определяются статьёй 31 КАС Российской Федерации, потому, данная документация должна быть тщательно проработана и выбрано одно из оснований для апеллирования в вышестоящие инстанции с соблюдением сроков опротестования.

Требования, указанные в данном документе, формулируются  в нескольких вариантах:

  • отмена решения суда по административному делу;
  • изменение его полностью или в отдельных частях;
  • вынесение новых предписаний по административному делу;
  • направление дел на новые рассмотрения.

В случае принятия судебным органом апелляционной жалобы к рассмотрению, документ поступает к производству  в соответствии законодательным нормам.

Данные процессы проводит комиссия под председательством одного из судей.

Новые доказательства по административному делу могут приниматься, только в случае подтверждения фактов невозможности их использования  в прежних слушаниях по делу по объективным обстоятельствам.

Если сроков, предусмотренных законом для подачи апелляционных жалоб, не хватило, вместе с документацией о пересмотре подаётся ходатайство, об их восстановлении, или такая просьба вноситься в само заявление, так как иначе, оно будет возвращено.

По административному делу, нередко, предпринимается оспаривание решения суда через кассацию.

Обжалование решений суда - лидеры рейтинга

Так, вердикты по делу, уже вступившие в силу и прошедшие стадии апелляционного рассмотрения, достаточно часто, полежат кассационному обжалованию. Подобные процессы инициируются в течение определённых сроков: до истечения полугода со времени вступления в силу решения суда по административному делу и рассматриваются кассационными судебными инстанциями.

В жалобе или ходатайстве, при подаче данных документов, следует сформулировать просьбу о восстановлении, по веским, объективным причинам, сроков рассмотрения апелляции по административному или иному делу.

Рассмотрение иска по гражданскому делу предполагает процедуру заочного производства, то есть имеет основания для заочного суда и вынесения правомерного вердикта.

Судьи, вправе провести расследование в ходе заочного слушания, если ответчик отсутствует  в зале суда, однако, он обязательно должен быть уведомлен о дате и месте проведения заседания.

Документы по решению заочного производства направляются ответчику по почте в виде копий, с уведомлением о вручении данной корреспонденции по делу. По получению заочного вердикта, ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения  в течение определённых законом сроков: недели, после вручения корреспонденции.

 Для заочного заседания суда, законом предусматривается возможность опротестования итогов, но вынесение заочного решения требует обязательного согласия истца.

Как лучше обжаловать?

Схема обжалования

Кто имеет право обратиться с опротестованием решения суда:

  • истец;
  • ответчик;
  • законные представители сторон;
  • прокурор, участвовавший в суде;
  • лицо, не являющееся стороной по делу, чьи права и обязанности были затронуты судом;
  • третье лицо, участвовавшее в деле, чьи интересы были затронуты;

Встречаются случаи, когда от заключения суда могут пострадать люди, не являющиеся сторонами в процессе. Например, прописанные в квартире лица, при решении суда о переходе прав собственности от одного человека к другому.

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока.

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Предлагаем ознакомиться  Работодатель платит за проезд работников: нужно ли начислять страховые взносы? — Бухонлайн

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

Для подачи апелляционной жалобы существуют установленные сроки. Сделать это следует до момента, пока решение не вступило в силу, по общему правилу этот срок составляет 1 месяц.

Если стороны были уведомлены о проведении судебного заседания, но на него не явились, суд вынесет заочное решение и направит его отсутствующей стороне по почте. В течение 7 дней сторона может сообщить суду, по какой причине она отсутствовала, и потребовать отмены постановления. При вынесении заочного решения срок начинает считаться по истечении этих 7 дней, либо после вынесения отказа об отмене определения (если лицо не предоставило документов об уважительности пропуска заседания).

Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, без вызова сторон, оно вступает в силу через 15 дней.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Кассационную жалобу следует подавать в течение 3 месяцев после вынесения определения первым судом. Трехмесячный срок распространяется как на первую кассацию, так и на вторую.

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Осуществление обжалования решения любого судебного органа производится в течение определённых сроков. Данный временной отрезок не могут меняться ни судьи, ни стороны процесса и, при превышении положенных законодательством сроков, заявления возвращаются вышестоящими инстанциями без рассмотрения.

Тогда, ставится вопрос о восстановлении сроков обжалования предписаний мирового суда или иного суда по тому или иному делу.

Порядок восстановления сроков установлен процессуальным законодательством, то есть:

  • составляется соответствующее заявление о продлении сроков опротестования;
  • документ направляется в суд, которым, ранее, было вынесено обжалуемое решение.

Однако, повлиять на принятие вердикта о восстановлении сроков обжалования, может лишь весомость причины просрочки. Например, несвоевременное получение лицом полного письменного уведомления о решении по делу от судебного органа, что может быть вызвано, как не оперативностью судебного аппарата, так и недостатками в работе почтовой службы. Причём, данные обстоятельства должны быть доказаны, и оценка подобных фактов полностью возлагается на судью.

На определения суда оформляются частные жалобы, на решения мирового суда – апелляции, на решение районных судов – кассации.

Кассационное обжалование

Обжалование решений суда - лидеры рейтинга

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

Астапов Максим

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

 Кассационная жалоба,  оформляется заинтересованной стороной или лицами, чьи интересы были ущемлены в ходе прежнего судебного слушания по делу.

Заявители должны обращаться в кассационные судебные институты и, так как иски по административному делу, чаще находятся в компетенции районного суда, то документы отправляются в президиумы судов субъектов Федерации.

Предлагаем ознакомиться  Исполнение решения суда, порядок и сроки исполнения

К тому же, если в ходе опротестования судебная комиссия оставляет жалобу без удовлетворения, то заявитель вправе апеллировать к более высокой инстанции: коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Содержание подобного заявления, обычно, полностью совпадает с апелляционным документом, но, его подготовка обязывает уделить внимание:

  • доказательной базе нарушений прежними судебными органами правовых норм;
  • составлению и сбору документов о прежних решениях судебных органов по данному административному делу

Итогами рассмотрения кассационной жалобы могут быть:

  • передача документов на рассмотрение судебной инстанцией;
  • отказ в судебном разбирательстве по данному делу.

Кассационные жалобы рассматривает комиссия, с участием заинтересованных сторон и лиц, участвовавших в прежних процессах.

Обжалование решений суда - лидеры рейтинга

Если итоги рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не удовлетворяют участников процессов, изменить вердикт способен пересмотр по делу в порядке надзора.

Подобные документы подаются непосредственно в Президиум Верхового Суда РФ, участниками процессов или их доверенными лицами, с ограничением  в сроках до трёх месяцев, со дня вынесения последнего предписания.

Помимо соблюдения общих требований к документу, жалоба должна включать одно из оснований, для отмены прежних предписаний суда по административному делу:

  • нарушение прав, закреплённых Основным Законом страны или международными нормами;
  • нарушение интересов или прав круга лиц;
  • нарушение толкования и применения определённых законодательных норм,

что, обязательно, должно быть доказано документально.

Основания для обжалования судебного решения

В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК). Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса.

Процессуальным основанием может стать:

  • не соблюдение процедуры судебного процесса;
  • не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;
  • пропуск или несоблюдение сроков;
  • отсутствие логики в судебном определении.

Процессуальные основания встречаются намного чаще, и по сути являются способом изменить решение из-за ошибок суда в порядке рассмотрения дела. Суть дела не поменяется, но существует возможность облегчить участь стороны в процессе или изменить определение для третьих лиц. Существуют ошибки, по которым дело могут отменить практически сразу, и будут рассматривать его заново. Такими случаями являются:

  • незаконный состав суда при рассмотрении дела (отсутствие необходимых лиц либо присутствие лишних судей, их помощников);
  • отсутствие извещений задействованных в деле лиц;
  • рассмотрение дела на другом языке, если хотя бы один человек с ним не знаком и не было переводчика;
  • не велся протокол;
  • судья перед принятием решения не уходил в совещательную комнату;
  • судья не поставил подпись, либо ее поставило другое лицо.

Материальные основания связаны с неправильным истолкованием доказательств или закона. Проверка, соответствует ли вынесенное решение законодательству по материальным основаниям, возможна только по ходатайству стороны, самостоятельно судебные органы возбудить такое дело не имеют права.

При обжаловании постановления суда нельзя предоставлять новые документы или заявлять другие требования. Исключение существует только для тех лиц, которых не привлекали к первому делу и именно они подают жалобу. Таким примером может быть рассмотрение наследственных дел, когда не привлекали других наследников и они не знали о проведении первого суда, а подают апелляцию.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Есть еще одно исключение – предоставление бумаг, которые невозможно было получить при первом рассмотрении, но о них суду было известно. Например, если сторона заявила ходатайство о приобщении какого-то документа или о его затребовании, но судья вынес определение без него.

В установленные законом сроки необходимо подать соответствующие документы в суд, который рассматривал дело как первая инстанция. Это касается как апелляционных, так и кассационных жалоб.

Если вы решили обжаловать решение в суде впервые, вам необходимо подать документы в апелляционный суд. Порядок подачи заявления и процесс самого производства рассмотрены в ст. 39 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба является первой ступенькой в процессе обжалования решений.

Рассмотрение кассационной жалоб подробно описано гл. 41 ГПК РФ. Это вторая ступень обжалования.

Кассационную жалобу следует подать в течение 3 месяцев с момента вынесения определения тем судом, чье постановление обжалуют. Она должна быть рассмотрена за 2 месяца с момента ее поступления, при особо сложных случаях возможно продление до 4 месяцев. Подать кассацию можно как на решения первого, так и апелляционного суда.

Рассматривается Кассационным судом общей юрисдикции или Кассационным военным судом, в составе трех судей.

Обжалование решений суда - лидеры рейтинга

Если первая ступень кассации не принесла необходимого результата, заявление следует подавать во вторую. Рассмотрением таких дел занимаются Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Срок подачи так же составляет 3 месяца, но с момента получения решения по первоначальной кассационной жалобе.

Надзорная жалоба

Судебное производство в порядке надзора рассматривается ст. 41.1 ГПК РФ.

Прежде всего, в порядке надзора Президиумом ВС РФ рассматриваются жалобы на решения высших кассационных судов. Но также здесь обжалуются определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Документы в суд надзорной инстанции подаются непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента вынесения обжалуемого постановления, рассматриваются в течение 2 месяцев, возможно продление сложного дела до 4 месяцев.

По представлению Председателя ВС РФ или его заместителя, Президиум ВС РФ может пересмотреть любое судебное решение, рассмотренное на любой инстанции, если сочтет наличие в нем нарушений норм права достаточно серьезными. Для этого необходимо подать жалобу от лица либо представление от прокурора непосредственно Председателю или его заместителю.

Но при таком разбирательстве подавший представление в деле не участвует (ст. 391.11 ГПК РФ).

Существует и международный суд, который может рассматривать дела, как последняя инстанция в надежде на правду. Но не все так просто. Существует несколько подводных камней при подаче такого заявления:

  • жалоба подается на английском или французском языке, либо на родном языке истца;
  • должно присутствовать нарушение права, содержащегося в Конвенции по правам человека либо в протоколах к ней (некоторые положения Конституции РФ к ним не относятся);
  • это право нарушено должностными лицами или государственными органами;
  • решение должно пройти суд и апелляционную инстанцию;
  • не должен быть нарушен срок – 6 месяцев с момента, когда исчерпаны все средства защиты в той стране, где право нарушено (при этом часто ЕСПЧ не принимает в счет высшую кассационную и надзорную инстанции, поэтому со сроками необходимо быть осторожнее);
  • процедура непрозрачна, невозможно присутствие лица на судебном заседании;
  • суд имеет право отклонить жалобу, если посчитает нарушение права незначительным.

Для обжалования в ЕСПЧ судебных решений не предусмотрена государственная пошлина, а аргументы, излагаемые в заявлении, должны быть понятны европейским судьям. Подать заявление и предлагающиеся к нему документы можно на официальном сайте ЕСПЧ.

Решения судебной инстанции меняют достаточно редко. По данным статистики за 2018 год от судебного департамента при ВС РФ, 76,8% постановлений оставили без изменений, изменили 3,6%, отменили 14,7% первоначальных решений, а 4,9% отказали в рассмотрении. Но даже эти данные не являются показательными. На практике очень часто апелляционный суд просто по-другому, более грамотно выражает определение первого суда, а по сути ничего в нем не меняет.

Обжалование решений арбитражного суда

Разбирательства арбитражного суда связаны с экономической деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

К помощи арбитражного суда прибегают для взыскания неплатежей или финансовой несостоятельности предприятий.

Предписания арбитражного суда могут служить основанием для создания, реорганизации или ликвидации компаний и коммерческих организаций.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

При желании оспорить одной из сторон вердикт арбитражного суда по делу, законом предусмотрено его обжалование в форме:

  • апелляций на выводы арбитражного суда;
  • кассаций на предписания арбитражного суда;
  • надзором;
  • обжалованием вердикта арбитражного суда, в связи с открывшимися обстоятельствами.

Наиболее часто, инициируется процедура обжалования предписаний арбитражного суда первой инстанции, для чего, подается жалоба в определённой форме с информацией по делу:

  • о судебном органе, в который направляется жалоба;
  • о лицах, являющимися участниками тяжбы;
  • о доводах, обосновывающих несогласие с первоначально принятым вердиктом арбитражного суда;
  • о требованиях заявителя.

Заявление о восстановлении срока подачи апелляции

Кроме того, к жалобе прилагаются определённые документы:

  • копия предписаний арбитражного суда по делу, которые не устраивают заявителя;
  • документы, которые подтверждают полномочия заявителя или представителя данного лица по делу;
  • квитанции об уплате государственной пошлины.

 Инициация и осуществление обжалования вердикта арбитражного суда осуществляется в течение определённых сроков: в один месяц, и нормируется  Актами Процессуального кодекса РФ, потому, если отведённое для процедуры время упущено, законом не исключается возможность восстановления данных сроков.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

Предлагаем ознакомиться  Квартиру затопило по вине управляющей компании, что делать в таком случае?

Первое рассмотрение жалобы называется апелляцией, второе – кассацией, третье – надзором.

У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий. Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ.

Если рассматривать цепочку военных судов, то она будет состоять из следующих органов: Гарнизонный военный – Окружной (флотский) – Апелляционный военный суд. В зависимости от того, какой из органов рассматривал дело первым, будет решено, куда подать апелляцию – по цепочке в следующий суд.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

Жалобу могут оставить без движения и дать время на исправление недостатков. Это может произойти в следующих случаях:

  • не оплачена или неправильно оплачена госпошлина;
  • нет реквизитов и сведений, являющихся обязательными;
  • нет данных о том, что копии разосланы или выданы участникам процесса;
  • документ не подписан или нет доверенности на того, кто ее подписал.

Во всех этих случаях суд в пятидневный срок после поступления должен вынести определение об устранении нарушений и предоставить разумный срок для их устранения.

Также ее могут вернуть, если:

  • не выполнены условия, указанные в определении об устранении нарушений, и вышел срок;
  • истекли сроки обжалования определения или решения суда, а в жалобе не указано ходатайство об его продлении, либо нет доказательств для его продления и в нем отказано;
  • заявление подано лицом, не имеющим на это право;
  • само лицо, подавшее заявление, просит об отзыве, а дело еще не передано суду на рассмотрение.

Апелляция на решение суда рассматривается в течение 2 месяцев. Верховному суду на рассмотрение дела дается 3 месяца.

Порядок рассмотрения жалоб урегулирован ст. 327 ГПК РФ. Правила рассмотрения такие же, как и в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями.

  1. Суд извещает лиц о проведении заседания (указывая время и место).
  2. Судья открывает дело, объявляет стороны, устанавливает круг участвующих лиц, проверяет их полномочия и документы, разъясняет им права и обязанности.
  3. Излагает обстоятельства дела.
  4. Заслушивает объяснения, рассматривает новые доказательства.
  5. Разрешает прения сторон.
  6. Удаляется для вынесения решения.
  7. Выносит определение.

В течение заседания обязательно ведется протокол.

Исключением в жалобной инстанции является невозможность проведения следующих действий:

  • объединение и разъединение, подача встречного иска;
  • изменение размера требований, основания, предмета иска;
  • замена или привлечение новых лиц.

Пример заполнения пунктов апелляционной жалобы представлен в таблице, а образец – на фото.

Пункт заполнения Пример
Наименование суда (обычно указывается в решении первого суда, либо следуйте указанной выше цепочке) В Московский областной суд
Данные заявителя От Лебедевой Натальи Натановны, проживающей г. Москва, ул. Краснознаменная, 333-333, тел. 9-999-999-99-99, истец по делу
Наименование Апелляционная жалоба на решение мирового судьи участка №27 от 01.09.2019 г. № 261/1
Начало Решением мирового судья участка №27 по Тверскому районному суду № 261/1 от 01.09.2019 г. было вынесено определение по гражданскому иску к Лебедеву Сергею Васильевичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Лебедева Алексея Сергеевича.
Главное содержание Решением судьи Николаевой Л.К. в данном требовании было отказано. Считаю отказ незаконным, так как (описание).
Окончание В связи с этим прошу данное решение отменить и принять по делу новое.
Дата, подпись

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Опротестование любого судебного вердикта по гражданскому делу предполагает наличие веских доводов для инициации  процедуры оспаривания, например, нарушение норм права. Желательно, как можно скорее заняться подготовкой апелляционной жалобы, которая должна содержать:

  • наименование апелляционного судебного органа, куда должен быть направлен документ и которое указывается в вердикте;
  • сведения обо всех сторонах процесса;
  • реквизиты, как обжалуемого решения, так и определения;
  • обстоятельства, которые вынуждают заявителя не соглашаться с вынесенным предписанием;
  • просьбу в адрес суда;
  • подписи заявителя и его представителя.

Формулировка просьбы должна учитывать полномочия апелляционного суда, который способен:

  • оставлять в силе принятое прежде решение по делу;
  • отменять его полностью или частично;
  • принять новый вердикт.

Кассационные и надзорные жалобы предоставляются в установленной законом форме, невзирая на характер судопроизводства, но с изменёнными названиями органов суда и реквизитами документов.

Сторона может не согласится, лишь с отдельными частями итогового документа по делу, и жалоба должна касаться только оспариваемых пунктов вердикта районного суда.

При несогласии с определением районного суда, заявитель может добиться пересмотра расследования по делу, подав кассационную жалобу в президиум соответствующего суда, но, не удовлетворившись новым решением, составить надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

 Помимо этого, на вердикт судебной комиссии по делу способны повлиять вновь отрывшиеся обстоятельства, неизвестные ранее.

Если подобные обстоятельства признаются весомыми, то специальным определением комиссии отменяется прежнее предписание по делу и оно отправляется на доследование.

Пакет документов для обжалования решения в суде

Для обжалования любого решения суда необходим минимальный пакет документов. Само дело и заключение прилагать не надо, их предоставление ляжет на плечи того суда, который рассматривал это дело впервые. Необходимо лишь предоставить следующее:

  • само заявление / жалоба;
  • чек об оплате государственной пошлины;
  • доверенность, если за вас выступает юрист.

Главный документ – это сама жалоба. Ее необходимо правильно оформить. Здесь должны быть указаны:

  • наименование государственного органа (суда), в который подаются документы;
  • данные подающего лица;
  • наименование суда, на решение которого подается жалоба;
  • указание постановления, решения, определения, которое обжалуется (номер, название);
  • требование о полной или частичной отмене;
  • причины и доводы для отмены;
  • список приложенных документов;
  • дата, подпись.

С 1 октября 2019 года копии апелляционных жалоб прикладывать не нужно – необходимо самостоятельно направить их сторонам, а к заявлению приложить квитанции об отправке или документ о том, что лицо получило документ лично. Кассационная жалоба так же, как и раньше, подается в нескольких экземплярах – по числу участников сторон и один экземпляр для судьи.

К прокурору, выносящему представление, предъявляются точно такие же требования.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Ряд вердиктов по гражданскому или административному делу может рассматриваться мировыми судами,  и опротестовываются они, в соответствии с различными процедурами.

В ходе разбирательства по гражданскому делу, предусмотрено специальное постановление мирового суда — приказ, который, через определённое время способен превратиться в исполнительный документ. Потому, обжалование данных предписаний мирового суда предполагает несколько иной порядок, с соблюдением указанных законом сроков

По административному делу, вердикт районного суда может изменять постановление о штрафах, смягчая их, отменять, в связи с закрытием производства или оставлять без изменения, а так же, направлять на рассмотрение другому мировому судье.

Нередко, предписания выносимые  мировым судом, по административному делу, отменяются, по причинам истечения сроков наложения штрафных санкций.

Обжалование решения призывной комиссии

Нередко,  молодые люди  не могут по тем или иным причинам служить в армии, но признаны призывной комиссией годными для прохождения службы, и потому оспорить выводы данного института позволяют законные основания.

Следует обратиться в вышестоящий орган призывной комиссии, и, если получен отказ, обращаться далее в окружные, краевые, областные призывные комиссии или подать заявление в судебные инстанции, что обеспечено правовыми нормами и закреплено законодательно.

Для данного обращения необходимо взять выписку постановления призывной комиссии, получить которую можно по письменному заявлению к председателю призывной комиссии.

Жалоба основывается на неправомерных действиях призывной комиссии и оформляется в трёх экземплярах.  Первый — остаётся у призывника, второй – отправляется ответчику, третий – находится в суде.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Подобное заявление подаётся в судебный орган, в течение определённых законом сроков: не позже трёх месяцев со времени оглашения решения призывной комиссии.